Вищий суд Валенсії (TSJCV) відхилив останню апеляцію, подану мешканцями житлового комплексу Bellavista в Оріуелі, проти повторного відкриття прибережної набережної, що з'єднує Ла-Калету та Кабо-Ройг, яку міська рада Оріуели знову відкрила для громадського користування у серпні.
Рішення підтверджує попереднє рішення Адміністративного суду Ельче та схвалює не лише відновлення роботи 30-метрової ділянки, яка була закрита протягом багатьох років і знову відкрита цього літа, але й роботи з благоустрою, які все ще очікують тендеру та забезпечать кращу доступність уздовж маршруту.
Юридичний оскаржник зосереджувався на затвердженому муніципальному проекті створення пішохідної зони довжиною приблизно 30 метрів для з'єднання двох існуючих набережних, ділянка якої зараз відкрита для громадськості.
Роботи все ще очікують
Бюджет цього незавершеного проєкту становить 57 867 євро, що покриває часткове знесення огорож, що вже було здійснено після першого рішення суду, а також покращення доступності для людей з обмеженими можливостями пересування. Це включає будівництво пандусів на північній та південній точках доступу (інвалідні візки та транспортні засоби для людей з обмеженими можливостями наразі не можуть користуватися цією ділянкою), встановлення елементів безпеки вздовж краю скелі, що звернений до моря, та видалення освітлювальної інфраструктури, розташованої на приватній землі, яка зараз відкрита для пішоходів.
За даними джерел у раді, всі ці роботи все ще очікують тендеру та нагородження.
Ті, кого торкнулася експропріація землі — асоціація домовласників та приватна компанія — оскаржили рішення суду Ельче, винесене у травні 2025 року. Однак міська рада вирішила виконати це рішення, не чекаючи на рішення за апеляцією, яке було винесено наприкінці листопада. Муніципалітет публічно не повідомив, що рішення було оскаржено.
Апелянти стверджували, що міська рада не мала повноважень проводити роботи на землі, що підпадає під дію сервітутів прибережного транзиту та захисту згідно із Законом про прибережну зону Іспанії. Вони також стверджували, що для експропріації не було необхідної чіткої декларації про суспільні інтереси, та охарактеризували дії муніципалітету як незаконний адміністративний акт.
Всі необхідні дозволи на місці
Суд відхилив усі ці аргументи. У своєму рішенні він постановив, що міська рада має законні повноваження затверджувати та виконувати проєкт, зокрема враховуючи, що вона отримала всі необхідні дозволи як від Провінційної прибережної служби Міністерства екологічного переходу, так і від регіонального Генерального директорату портів, аеропортів та узбережжя.
Щодо суспільного інтересу, суд постановив, що він «неявно встановлюється шляхом затвердження проекту муніципальних робіт», як це передбачено статтею 10 Закону Іспанії про обов'язкову експропріацію. У рішенні наголошується, що проект не передбачає будівництво нової набережної, а радше відновлення існуючої пішохідної доріжки, яка використовувалася громадськістю протягом багатьох років, тим самим забезпечуючи юридично встановлене право проїзду пішоходів.
TSJCV також відхилила твердження про те, що роботи були виконані незаконно, зазначивши, що було дотримано повної адміністративної процедури, включаючи належні повідомлення, слухання для зацікавлених сторін та процес інформування громадськості, опублікований в Офіційному віснику провінції Аліканте.
Завдяки цьому рішенню муніципальний проєкт тепер може продовжитися, що дозволить міській раді продовжити решту робіт, які, за її словами, відновлять громадський простір та покращать доступність пішоходів уздовж узбережжя Оріуела.
