Всього через п'ять тижнів після того, як Конгрес Іспанії скасував національну заборону на ісламські вуалі, що повністю закривають обличчя, проблема знову спалахнула — цього разу в Оріуелі.
У четвер Популярна партія (ПП) об'єднала зусилля зі своїм керівним партнером голос просунути в міській раді Оріуели резолюцію, спрямовану на заборону входу до муніципальних будівель будь-кому, хто носить одяг, що повністю або частково приховує обличчя.
Цей крок відбувається попри те, що минулого місяця Конгрес відхилив запропоновану Vox загальнонаціональну заборону на носіння паранджі та нікабу в громадських місцях.
Що говорить рух Оріуели
Затверджений захід доручає міській раді розробити правила, що забороняють доступ до муніципальних приміщень особам, одяг яких перешкоджає візуальній ідентифікації.
В оригінальному тексті прямо згадувалося про ісламські вуалі, що повністю закривають обличчя, зазначалося, що:
«Використання в Іспанії одягу без належного коріння, який повністю або частково закриває обличчя, такого як нікаб або паранджа, об’єктивно перешкоджає візуальній ідентифікації та перешкоджає виконанню публічних функцій, незалежно від особистих, культурних чи релігійних мотивів того, хто його носить».
Це обмеження сформульовано як «об’єктивну» адміністративну вимогу для гарантування безпеки та перевірки особи, а не, як наполягають його прихильники, як культурну чи релігійну атаку.
Гнів опозиції та драматичні сцени
Дискусія швидко переросла в гарячу перепалку.
Громадяни (Cs) запропонував підтримати пропозицію, але лише за умови, що Vox видалить прямі згадки про ісламські вуалі. Речник партії Хосе Аш заперечив проти формулювання, яке він вважав провокаційним, і вимагав нейтрального тексту, зосередженого виключно на вимогах до ідентифікації.
Радник Vox Мануель Местре спочатку заявив, що він відкритий до поправок. Однак правила ради вимагають одноголосної згоди для зміни пропозиції під час сесії. Летиція Пертегал Камбіємос категорично відмовився, заявивши: «Ми не готові затулювати пропозицію расистським підтекстом».
Після подальших суперечок Камбіємос натякнув, що може дозволити зміну. Але після короткої перерви, наданої мером Пепе Вегарою, Местре відмовився від своєї готовності внести зміни до формулювання.
Він рішуче захищав пропозицію:
«Релігійна свобода є фундаментальною, але не абсолютною. Рівність перед законом означає, що кожен має бути ідентифікований перед адміністрацією».
Він наполягав, що питання було «суворо адміністративним», а не релігійним.
Пертегал посилив ескалацію, назвавши Vox «сексистською та мізогіністичною партією», яка «створює конфлікт там, де його немає» та використовує «стерильні дебати, щоб приховати погане управління».
Местре відповів, назвавши її зауваження образливими та запропонувавши їй «прийняти щось, щоб заспокоїтися».
Тим часом, радник від ПП Віктор Вальверде захистив підтримку партії з міркувань безпеки.
Ширший регіональний поштовх
Оріуела не самотня. У регіонах Аліканте та Мурсія кілька місцевих рад обговорюють або просувають аналогічні заходи, зазвичай очолювані Vox та часто підтримані ПП.
У місті Аліканте Vox запропонував заборонити носіння паранджі та нікабу в муніципальних установах. Ініціатива все ще перебуває на стадії обговорення.
In Лорка (Мурсія)Міська рада вже схвалила пропозицію, підтриману Vox та PP, про заборону носіння худжей, що повністю закривають обличчя, у муніципальних будівлях, посилаючись на міркування щодо ідентифікації особи та безпеки. Захід було прийнято, незважаючи на опір PSOE та інших лівих партій.
Подібні обговорення або пропозиції щодо дослідження з'явилися в таких муніципалітетах, як Картахена та Хумілья.
Юридичне питання
Однак, експерти-юристи попереджають, що муніципалітети можуть опинитися у нестабільному становищі.
Згідно з конституційним законодавством Іспанії, місцева влада явно не має повноважень обмежувати основні права, такі як свобода віросповідання. Попередні муніципальні заборони на носіння масок були скасовані Верховним судом, який постановив, що такі обмеження вимагають законодавства на національному рівні.
Наразі битва за носіння масок, здається, далеко не вирішена — вона переміщується з Конгресу до міських рад та розпалює запеклі політичні зіткнення скрізь, де виникає.
